Реализация

[Элияу Коломеец]

• Проблема Добра и Любви
• Проблема Границ и Страха

Введение.

В первой части темы Смысл жизни
показывается, как можно не ориентируясь ни на какую конкретную теологию или философию, а руководствуясь лишь Прагматическим подходом в движении к Идеалу, придти к соединению воедино понятий Вера – Эффективность – Добро (Творец) – Партнёрство – и всё это в бесконечной Динамике. Теперь я попробую соотнести это с Реализацией.

*Пунктуацию сохраню сквозной, чтобы подчеркнуть Продолжение темы.

Добро.

Многим может показаться, что, выбрав в принципе ориентацию на Добро (и Любовь), мы уже имеем однозначное направление движения во множестве ситуаций Выбора в жизни. НО...

• Модные в последние две тысячи лет идеи всеобщей Любви (христианство) не привели человечество (или хотя бы его значительную часть) к счастью и однозначному процветанию.
• А модные в последние десятилетия каббалистические (в основном - около каббалистические) учения о том, что главное в жизни - альтруизм - желание Давать - тоже не решили никаких проблем.
• Построение идеального (или близко к тому) социалистического - переходящее в коммунистическое - общества (с идеей перманентной социалистической революции - до охвата всего мира) - уже однозначно провалилось (и вовсе не из-за Сталина или какого-то другого лидера).

*Кстати - формула отношений при коммунизме - от каждого по способностям - и каждому - по потребностям - подходит больше всего для представления о Счастье - она же вполне подходит для Анархистов, отрицающих всякое государственное насилие. Равно как и главная работа Ф. Энгельса - Происхождение семьи, частной собственности и государства - приводила к выводу о прогрессе общества в сторону Исчезновения ВСЕХ трёх составляющих (и эта теории оказало весьма серьёзное влияние на жизнь развитых наций - на их культуру - на развитие классовой борьбы - на попытки отмены и частной собственности, и семьи, а вот до отмены государства дело не дошло...).

Так в чём же проблема? Почему активная ориентация на такие (казалось бы!) однозначно положительные вещи как Добро - Любовь - Личная свобода не привели нас к Идеалу (или близко к нему)? Более того - дорога этих благих намерений ведёт очень часто к крови - насилию - Смерти...

Проблема заключается - как мне видится - в том, что не существует в нашем реальном (то есть ограниченном многими условиями) мире абсолютного Добра, которое равно подходило бы всем и каждому - да ещё в любое время и месте - да ещё в любом количестве.

*Некоторые показательные примеры. Появление Железа ознаменовало Скачок в возможностях экономического развития человечества. Но оно же стало и Орудием войны - то есть с одной стороны оно несло Жизнь, а с другой - Смерть. Аналогично - с разработкой Атома (ядерных реакций).

*Другой вид проблем. Реализация просьбы о Дожде в виде ливня (не говоря уже о Потопе!..) может привести к потере урожая - и Смерти (хотя часто дождь является символом Жизни). Заваливание ребёнка подарками может лишить его интереса ко всяким подаркам - и даже интереса к Жизни... А решение За него его же жизненных проблем (из Любви!) - может сделать из него недееспособного человека!..

*Третий вариант. Замена авторитарной власти - властью народа (Демократией), как и замена идеологии личной наживы - идеологией социального равенства (Социализм) - выглядящие До сих пор в глазах многих правильными - ведут в конечном итоге к кризисам как социально-политическим, так и финансово-экономическим - с которыми такие системы справляются плохо (расписывать можно очень много).

Все приведённые примеры демонстрируют неоднозначность результатов при применении идеи ДАТЬ - что является олицетворением понятий Добра и Любви.

То есть на Дороге Добра и Любви вероятность нанести вред себе или другому - в том числе привести к Смерти - изначально Велика!.. Значит - ориентация на Добро не является достаточной.

*Пожалуй, самым ярким примером в Истории человечества реализации линии Добра и Любви без границ является хорошо известный из ТаНаХа и литературы великий и мудрый Шломо-аМелех - царь Соломон - Сулейман ибн Дауд, чьей печати подчинялись джины - понимавший сердца людей и язык всего живого - возглавлявший 40 лет Объединённое Израильское царство в период его максимального могущества - богатства - признания (и т.д. - и т.п.). Но именно во время и по итогу его правления возникли народные возмущения - и раскололось царство (не соединившись До сих пор!) - вспыхнуло ярко идолопоклонство! И это он написал в самой мудрой из его книг Коэлет -... Всё в конце (концов) услышишь (Познаешь!) = Страшись Бога (Элоким) и Законы Его соблюдай - ибо в этом Весь Человек!..

Границы.

Если вглядеться внимательнее в приведённые выше примеры, можно увидеть, что при соблюдении определённых Условий всюду можно добиваться положительного результата (как минимум!) - или оптимального результата (в идеале). А об условиях достижения нужных результатов говорит формула из Коэлет (как итог всех его состоявшихся экспериментов) - слово Страшись (в оригинале - ירא - еРа) - не передаёт главный смысл.

*Мы лучше понимаем этот смысл, когда говорим Нора Теилот - устрашающе недостижимо Высокий в описании Псалмов (Давида) - или Кадош вэНора - то есть Святой (Отделённый - не похожий ни на что в Этом мире!) и Грозный (в Своей непостижимой Высоте!)...

Если мне удалось передать вам Этот смысл - то тогда станет понятно сказанное Шломо - что исходя из чувства Его бесконечного Величия (условно - Страха перед Ним) - вы должны просто соблюдать (при этом усердно постигая всё больше нюансов!) Его заповеди (Принципы - в соответствии с обстоятельствами)!.. И эта линия поведения называется Левой!.. (со всеми её смыслами) В отличии от Правой линии, о которой говорилось в п.1 (Добро-Любовь...). То есть величайший мудрец и экспериментатор с Правой линией делает окончательный вывод в пользу Левой линии!..

Так что - можно сказать, что формула спасения была давно найдена Шломо-аМелех - тогда почему же всё развалилось в итоге - и не было собрано до сих пор?!.

Левая линия представляет из себя линию Закона - линию Суда - линию Ответственности и Наказания - линию жёстких границ и тяжёлых проверок. Она действительно рождает Страх (правда - есть Страх нижний и Страх высший...). И эта же линия является линией Раба - и линией Гетто - и линией Катастроф...

*Всё написанное здесь вовсе не ограничивается Историей еврейства - или конкретно иудаизма - это касается всего человечества (при этом еврейство выступает в роли избранного показательного примера - ибо кому больше дано - в связи с вечным Избранием - с того и больше спрашивается!..).

То есть - если посмотреть в целом - Левая линия во многом ограничивает Развитие - в своём пределе она останавливает Время!.. И - создавая Порядок - вечный Порядок - не ведёт к бесконечному Совершенству и Партнёрству (если нужны примеры - напишу - их бесконечное количество).

Что же получается в итоге - Правая линия легко может привести к Катастрофе и Смерти в результате своей неограниченности в нужных границах. А Левая линия ведёт к застыванию всякого развития - и также к Смерти. Где же выход?

*В моём представлении (в отличии от принятого мудрецами - включая каббалистов - без критики - как факт), христианство с его идеей Любви и Всепрощения - это яркое проявление Правой линии, а мусульманство - с жёсткой системой шариата, идеей перманентного джиhада, кровной мести без конца - и так далее - это яркий пример Левой линии. И обе они - как и положено - проваливаются... Иудаизм - это тоже пример создания Жёсткой системы - куда более близкой к мусульманству, чем к христианству - приведшей к уничтожению многих принципов Торы - к вечной позиции Раба - гетто - ГАЛУТА (который Тора не признаёт в качестве допустимой Нормы).